La joie discrète de Chirac et Villepin face aux déboires de Sarkozy

A en croire l'un de ses proches, Dominique de Villepin ne serait pas mécontent des ennuis rencontrés par Nicolas Sarkozy un an après son élection. «Villepin a toujours dit: pour savoir qui est vraiment Nicolas Sarkozy, les Français devront aller au bout du processus. Aujourd'hui, ils savent», estime cette source.

Quant à Jacques Chirac, il peut se sentir conforté dans sa prédiction maintes et maintes fois répétée à ses proches alors qu'il était encore président: «Vous verrez, ce type [Sarkozy] est destiné à exploser en plein vol.»

Seul regret des ultras du villepinisme: que Sarkozy ait attendu d'être élu pour dévisser dans les sondages et faire la preuve, selon eux, de son «incapacité à gouverner». Et que Jacques Chirac, tellement convaincu de l'inéluctabilité de sa chute, ne se soit pas opposé plus vigoureusement à l'ascension de son turbulent successeur.

Comments

[Rédigé par: Jango Fett]

Croire que tout va changer avec un president releve d'une dramatique et pitoyable illusion, mais c'est cela la politique systeme. Quand au bilan de l'an 1, je reste perplexe. On dirait que son bilan n'est vu que du spectre de son comportement mediatique ou conjugal. Plus drole, on est en droit de s'interroger sur cette tendance des journaux de gauche à la "moralitude" qui condanne la forme plus que le fond. Alors que les ex 68 ards devraient adorer un president anti conformiste qui passe au pilon les mythes du gaulisme president et qui sort avec une nana bien roulée et qui chante, la gauche condanne sarko justement pour son anti conformimsme. En exagerant, la gauche preferetait-elle un homo paxé comme president? On le voit bien, ces pseudo-valeur ne revelent que le vide. Certes, le president a un style particulier, plus politicard de super-U que gaulien au regard lointain vers la destinee du pays, mais la veritable inertie vient du systeme lui meme, et du poids des corporations professionelles. La multitude d'organisations para etatiques qui vivent au crochet de l'etat pour saupoudrer des subventions est deconcertant. On aime la france ou on la quitte....moi je prefere la suisse, comme bon nombres de frontaliers d'ailleurs.

[Rédigé par: Marianne]

A l'auteur de précédent commentaire : si vous préférez la Suisse, alors allez-y, franchissez le pas, et restez-y. Les anti- sarkozystes ne sont pas qu'à gauche. Ce que certains nomment "l'anti-conformisme de sarko", peut aussi être vu comme un déséquiblibre neurologique et (ou)psychique... Mais il y a tant à dire sur le personnage qui nous tient lieu de président, sur ses affidés et sur leur politique..... Dominique de Villepin, reviens !

[Rédigé par: jpalcover]

Dominique de Villepin "pas mécontent des ennuis rencontrés par Nicolas Sarkozy un an après son élection" ? sûrement. Cela dit, si le premier était Président à la place du second (à Dieu ne plaise), il aurait lui aussi rencontré de nombreuses difficultés, y inclus au plan de révélations sur sa vie privée. Il y a certes une différence de style et d'apparence extérieure entre les deux hommes (découlant en particulier de leur différences de physiques), mais le contenu est à peu près le même.
Si Sarkozy a été élu, ce n'est pas parcequ'il était le meilleur des candidats : c'est parce qu'il était le moins mauvais. Une fois élu, il reste celà, mauvais, mais moins que les autres. Explosera-t-il en plein vol ? Peut-être, mais quand on est l'un des passagers de l'avion, il n'y a pas lieu de s'en réjouir !

[Rédigé par: Marianne]

Entre Dominique de Villepin et Sarkozy, il n'y a pas qu'une différence de style et d'apparence extérieure. Entre eux, existent des différences, physiques (c'est peu de le dire...), de personnalité (comportement), culturelles, etc...mais aussi au niveau politique, particulièrement pour ce qui concerne la politique extérieure et la place de la France dans le Monde, et en Europe. Il y a de nombreuses choses négatives que DdVn'aurait pas mis en oeuvre s'il avait été Président (la liste est longue), comme par exemple les tests ADN...