« Commer gérer l'overdose de manifestations? | Accueil | En France, l'élitisme s'apprend dès l'enfance »

15 avril 2008

Critiquer la France, un sport dangereux

Un éditeur parisien m'avait mis en garde il y a quelques mois: «En ce moment, la France va mal. Soyez subtil si vous la critiquez, les gens risquent de réagir violemment.» Je ne l'ai sans doute pas assez écouté, puisque les messages hargneux s'accumulent sur ce blog, m'enjoignant d'un ton sec de me taire ou de quitter le pays.France_2

«Votre parti pris contre les Français devient grotesque [...], allez respirer l'air pur de vos montagnes », lance ainsi gabchem. Il est suivi par une cohorte d'internautes qui dénoncent alternativement la francophobie des Suisses romands (un problème réel, mais je pense limité) ou le provincialisme de votre honorable correspondant. Les commentaires plus agressifs sont parfois teintés de militance «progressiste», comme celui d'Olivier: «Evidemment, vu depuis un bureau genevois, ça fait ringard. Mais que peut-on connaître de la révolte quand on vient de l'opulente et égoïste Suisse?».

En fait, j'habite à Paris. Mais François Toulouse, lavie-durail et d'autres me conseillent de rentrer en Helvétie, puisque j'ai le front de critiquer la République qui m'accueille. Une version moderne, et hexagonale, du «allez voir si c'est mieux à Moscou» de la Guerre froide.

Par bonheur, un autre groupe, à peu près aussi nombreux, prend ma défense: «Ils ne nous ont rien fait, les Suisses, ils ne sont pour rien dans cet histoire», explique Tom, tandis que David enjoint ses compatriotes d'abandonner la «nostalgie de la lutte des classes» qui teinte certains commentaires.

A l'issue de cet échange, j'ai pris deux bonnes résolutions. Pour ne pas être accusé de seulement «casser», je vais rédiger un billet sur la «France qui marche» - et j'en profite pour lancer un vibrant appel aux contributions externes. Ensuite, je vais essayer de comprendre pourquoi la France, comme le disait l'éditeur précité, est un pays malheureux. Ce qui explique sans doute la hargne de mes contradicteurs les plus virulents.

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/t/trackback/726244/28117244

Voici les sites qui parlent de Critiquer la France, un sport dangereux:

Commentaires

De grâce, ne changez pas et laissez les mécontents s'exprimer comme bon leur semble. il est toujours bon d'avoir un avis extérieur, même s'il ne fait pas toujours plaisir.

Je suis Français, ai vécu en Suisse mes 20 premières années, puis suis parti ailleurs, dont treize ans dans mon pays (la France, donc) et maintenant de retour en Suisse.
Le vrai problème de la France est qu'elle ne fonctionne pas en ligne avec le "discours officiel" de sa devise (Liberté, Égalité, Fraternité). Le pays fonctionne encore comme un régime monarchique (certes, plus de droit divin) et de là découlent les corporatismes et toutes les rigidités qui empêchent le pays de s'adapter à un monde qui change de plus en plus vite.
La France de chagera vraiment que lorsqu'elle aura à sa tête un personnage emblématique, perçu comme légitime, qui "imposera le changement" à un peuple de sujets qui verront en lui un "bon suzerain". Le dernier fut le Général de Gaulle ; le petit Nicolas n'est pas l'homme de la situation et l'on rêve pour notre pays d'un Mustapha Kemal Ataturk !

votre problème?
Tenir des propos très pro-sté libérale. C'est assez pénible car toujours porteur de la même idéologie. Esssayez vous à gauche!
Voilà pourquoi certains vous "agressent".
Prenez les propos du plouc chez les bobos de la tribune... ils sont plus "larges" que les vôtres.

Pour Olivier : quand vous parlez de "l'opulente et de l'égoïste Suisse", c'est encore je pense une méconnaissance du pays :

- Egoïste pourquoi ? Parce que l'image de la Suisse est ultra-libérale ? -> Je pense objectivement que les personnes dans le besoin y sont bien mieux traitées que celles en France. Le système social suisse fonctionne plutôt bien parce qu'il s'adresse aux personnes qui en ont le plus besoin. En France, on préfère redistribuer les richesses à une assiette beaucoup plus large d'individus : on "arrose" plus, mais on traite moins bien individuellement... Et du coup, il y en a moins pour les plus nécessiteux...

- Opulente pourquoi ? Parce que le pays a su tirer profit de ses richesses ? Faut-il rappeler qu'historiquement, la Suisse, contrairement à la France, n'a pu se prévaloir de richesses naturelles ou d'une main d'oeuvre abondante. Rien de tout cela en Suisse, et pourtant les Suisses ont su être malins et faire avec peu.
Si le taux de chômage est si bas en Suisse, c'est parce qu'il y a une vraie culture d'affaires, et que le pays est cohérent, jusque dans l'application de la loi : le code du travail n'est pas fait pour entraver l'économie. En Suisse, le code des obligations doit tenir sur quelques centaines de pages, en France le droit du travail sur quelques milliers. Je le répète, nous autres Français avons le système que nous méritons : si nous ne sommes pas prêts à oublier nos acquis, nous n'aurons rien de plus : un homme célèbre dont je ne me souvient plus le nom disait : "N'imaginez pas avoir des résultats différents en utilisant les mêmes méthodes". Or, j'ai l'impression que c'est ce que nous faisons depuis 40 ans...

Enfin, un pays dont le quart de la population est étrangère peut-il être qualifié d'égoïste ? Certes, la Suisse en a besoin pour assurer son développement économique (d'ailleurs elle le dit ouvertement), néanmoins tout le monde en bénéficie, étrangers y compris.

Pour conclure, un ami Français m'a récemment confié que la France est depuis toujours le pays des privilèges (royauté, élite politique et intellectuelle etc...). Alors on laisse faire des mouvements politiques plus ou moins gauchisants, histoire que le peuple se sente un peu moins seul, qu'il ait au moins le sentiment d'être écouté. Les proposition de ces mouvements, pour qu'elles puissent être mises en oeuvre, devraient puiser dans une source aujourd'hui tarie : la France n'a plus les moyens de sa politique socialisante, c'est donc le signe qu'il faut peut être chercher à être un peu malins, trouver des idées et surtout les mettre en pratique... comme nos amis Suisses !

Juste une précision, Monsieur Besson : je vous ai conseillé une installation en Angleterre, non pas de rentrer en Suisse, c'est le conseil que je donne à tous ceux qui vantent tant le modèle anglais, car ils me semblent ignorer ou négliger la casse sociale qu'à connu ce pays.
Je reconnais donc la virulence de mes propos, mais pas de xénophobie de ma part.
Je pense aussi que vous devriez reconnaître que vos propres propos, par les "réformes" que vous souhaitez, sont eux aussi très violents !

De grâce, ne changez pas! Un œil extérieur est toujours moins embué. Pour ma part, je n'ai que des suisses et des belges comme sources d'informations fiables sur l'état de la France. Observez, critiquez, châtiez, dîtes toutes les vérités (même les blessantes)... cela veut dire que vous l'aimez autant que moi.

Le problème est que certains articles de ce blog étaient plutôt intéressants, et que l'on ne s'était pas rendu compte de votre côté hyper-réac. Juste des phrases toutes faites, qui ne sont pas accompagnées d'exemples, ni de faits, encore moins d'une analyse détaillée, etc. Pas loin des propos d'un Pasqua ou d'un Balkany...

C'est votre droit et votre choix.

Comme c'était le nôtre de vous donner notre avis (sinon, fermez les commentaires), ce que vous semblez avoir du mal à accepter.

Et comme c'est le notre de ne plus vous lire.

Cher monsieur Besson,
Je vous enjoins à poursuivre vos billets sur ce blog, d'autant que je trouve quelque chose de plaisant à vous lire, et ce quelque soit le Temps de parution.

Ce n'est pas vous jaboter, mais si l'adage «Qui aime bien, châtie bien.» est vrai alors je ne doute pas de vôtre amour pour la France, d'autant qu'il me semble que vous possédez la nationalité française en plus de celle de la confédération helvétique, non ?

Alors bonne continuation pour vôtre France qui marche,
un alcidé qui vous veut du bien.

j'aime beaucoup la plupart de vos billets, c'est une vraie découverte de se voir a travers un regard en principe plus objectif que celui que nous portons sur nous mêmes... même s'il arrive que cela irrite parfois
Alors je vous en prie, continuez sans tenir compte des mauvais coucheurs rabougris...
Je me suis permis d'utiliser des éléments de votre blog sur le mien (en citant mes sources bien évidemment).

Poster un commentaire

Si vous avez un compte TypeKey ou TypePad, merci de vous identifier

Sylvain Besson, correspondant du «Temps» en France, vous fait découvrir les coulisses du pouvoir et ses meilleures adresses parisiennes.


mai 2008

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Les liens

WWW.BAKCHICH.INFO
Un spécialiste des sujets d’investigation (corruption, financements occultes…) qui nourrit de grosses ambitions de croissance.

WWW.RUE89.COM
Fondé par des anciens de «Libération», il s’est fait connaître par quelques scoops (Cécilia n’a pas voté au second tour…) «oubliés» ou censurés par les grands médias.

WWW.MEDIAPART.FR
Créé par l’ancien rédacteur en chef du «Monde», Edwy Plenel, le site vise à exporter le format «quality paper» sur le web.

WWW.NOUVELOBS.COM
Un des sites d’information les plus réactifs et les mieux achalandés.