Je ne suis pas d'accord avec Raymond Domenech, pas du tout. Le sélectionneur de l'équipe de France de football affirme que le football est magique (c'est vrai) dans un entretien avec le quotidien «Libération». Pour définir cette magie, il donne l'explication (fausse) suivante: «Je ne sais pas pourquoi, quand vous mettez un ballon devant un enfant d'un an, son premier réflexe est de taper dedans avec le pied. Logiquement, il devrait le prendre à pleines mains. Sauf que non.»
Je décèle dans cette déclaration un léger corporatisme footbalistique. Si Raymond Domenech a raison, comment expliquer l'existence d'un nombre considérable de jeux de mains qui ne sont pas des jeux de vilains? Le handball (comme son nom l'indique), le basket, le volley ou le rugby…
Sans compter la pétéca, un jeu de volant dont l'instrument est composé d'une petite poche de cuir agrémentée de plumes que l'on frappe avec la main. Les Indiens du Brésil pratiquaient ce jeu bien avant l'arrivée des Portugais, et on le pratique encore aujourd'hui au pays du football… ainsi qu'en France et en Suisse. Certains encyclopédistes du sport contemporain, qui ne craignent pas l'anachronisme, prétendent que la pétéca serait un mélange de volleyball, de badminton et de gifles. Ils oublient que ni le premier ni le second n'étaient connus au Brésil il y a un demi-millénaire.
L'erreur de Raymond Domenech est probablement fondée sur des observations directes. Elle s'explique cependant par une méthodologie superficielle, notamment dans le choix du ballon. Soit il a utilisé une balle très petite (de tennis par exemple); l'enfant, incapable de se baisser pour la saisir (ce genre de mouvement vers l'avant entraînant une chute dans 99 % des cas), se serait vengé en lui donnant un coup de pied. Soit il a utilisé une balle trop grande (type ballon de plage); l'enfant, ses bras étant trop courts, l'aurait d'abord repoussé avec le ventre, avant de découvrir qu'il a des pieds.
Mes observations, notamment celles que j'ai faites sur mes propres enfants en bas âge, me conduisent à considérer qu'il existe trois catégories d'êtres humains, que ces catégories transcendent toutes celles (race, nation, culture et autres billevesées) qui ont provoqué tant de catastrophes et qu'elles se fixent bien avant cinq ans. Il y a des bébés, premièrement enclins à taper la balle avec le pied, deuxièmement enclins à la saisir avec les mains, troisièmement enclins à utiliser les mains et les pieds (dans l'ordre ou dans le désordre). Parmi les bébé-pieds un peu maladroits, certains ont tendance à utiliser les mains, ce qui les conduira plus tard, lorsqu'ils passent professionnels, à provoquer des penaltys au désespoir de leurs coéquipiers. Parmi les bébés-mains, certains les ont glissantes et ils lâchent malencontreusement la balle avant de la frapper de dépit avec le pied. Le rugby, qui se joue à la main et au pied, devrait être le sport le plus populaire du monde. Or il ne l'est pas. Le football est très loin devant lui. J'en conclus soit que l'humanité adore les complications, soit que mes observations sont incomplètes et que l'affaire mérite réflexion.
Ce qui ne change rien au fait que l'affirmation de Raymond Domenech est une grosse erreur, qui pourrait être confirmée mardi soir lors du match Suisse-France, au cas où un joueur français provoquerait un pénalty en faisant une faute de main à un moment décisif. La responsabilité du sélectionneur serait alors engagée. Sauf que peut-être que non, comme dirait Domenech lui-même. (L.W.)

Cette peinture du Douanier Rousseau, exécutée en 1908, conservée à la Fondation Guggenheim de New York et intitulée LES FOOTBALLEURS, montre la confusion qui régnait déjà il y a près de 100 ans sur la primauté de la main ou du pied dans le contrôle du ballon.
L' affirmation de Raymond Doménech ne méritait pas une telle débauche d'explications à la limite de la métaphysique. Il a simplement voulu dire qu'un enfant quand la balle est assez grosse tape naturellement avec le pied. et malgré tout ce que vous dites son affirmation est assez vraie. Je ne crois pas qu'il avait envisager toutes vos divagations, c'est simplement un phrase comme une autre. Je note qu'elle a stimuler votre imagination, mais vous savez les footballeurs sont des gens simples,(ce qui ne veux pas pas intelligent) Non
vraiment cela ne méritait un tel dédale d'explication.
(Je pense que les Suisses iront prendre plusieurs fois le ballon avec la main au fond de leurs filets) . Cordialement
Rédigé par: pierre | 12 juin 2006 à 22:24
Je pense plutôt qu'il s'agit d'une analyse très judicieuse; au moins aussi valable que toutes les théories à deux balles et autres non sens de Raymond'O. Lui qui s'emploie si bien et avec tant d'acharnement à nous casser la maison bleue, mérite bien de temps en temps quelques retour de kicks ... & rush.
Rédigé par: JOHN | 12 juin 2006 à 23:19
La vraie grosse erreur de Domenech est à venir, lors du match France-Suisse. Le grand manitou français a choisi de placer Thierry Henry seul en pointe. Voilà qu'il abandonne le 4-4-2 qu'il avait mis en place pendant les trois matches de préparation face au Mexique (1-0), au Danemark (2-0) et à la Chine (3-1).
Rédigé par: Taktik | 13 juin 2006 à 00:12
C'est les algériens les meilleurs !!!
Rédigé par: Ahcene | 13 juin 2006 à 00:51
Non, les Iraniens!
Rédigé par: Encore Ahcene | 13 juin 2006 à 00:52
Forza Iran! Cette défaite contre le Mexique n'a aucune importance. Nous allons pulvériser les Portugais, atomiser les Angolais, et de toute façon on aura la bombe atomique dans quelques mois!
Rédigé par: Mahmoud Ahmadinejad | 13 juin 2006 à 10:58
Oui, on sent bien que l'utilisation des pieds pour s'envoyer une balle a quelque chose d'anormal, contre-nature, je dirais même. C'est bien un sport anglais.
Rédigé par: gabyu | 13 juin 2006 à 14:47
Votre blog me ravit, débordant de cynisme et de bon sens, provoquant l'incompréhension des buveurs de bière et plaçant la private joke comme la grande gagnante de cette mascarade mondiale. Merci mille fois!
Rédigé par: David | 13 juin 2006 à 16:43
Votre explication prend tout son sens si on compte le nombre de "mains" lors du match Suisse-France...
Rédigé par: Loic | 14 juin 2006 à 08:04
Je crois que c'est pour contrer l'affirmation de R. Domecnech qu'un joueur suisse (je ne me rappelle pas son nom) a pris la balle avec la main dans sa surface de réparation, faute qui aurait pu lui valoir la sanction suprême à savoir un panalty. Voyant que cette faute (car il s'agit d'une faute grave) n'était pas volontaire l'arbitre du match, par ailleurs assez tatillon, n'a pas siffler penalty. Thierry Henry criait au scandale à la fin de la partie. Une partie bien terne, d'une part une équipe suisse constamment sur la défensive,n'ayant visiblement pas résolus le complexe qu'ils ont vu a vis de l'équipe de France, d'autre part une équipe de France tétanisée par l'enjeux, incappable de se surpasser dans la chaude tièdeur allemande. Je m'étonne par ailleurs de cette vague de francophobie qui a précédé le match, une agressivité de la presse et des supporters que l'on a pas rencontrer en France. Vu la pauvreté de la rencontre l'on espère que plus jamais le hasard ne feras rencontrer les deux équipes, s'ils sont toujours enclains à nous livrer un si piètre spectacle.
Rédigé par: pierre | 14 juin 2006 à 14:54