Maintenant au travail!

L'adoption par consensus des mécanismes institutionnels du Conseil des droits de l'homme n'est qu'un pas. Maintenant tout reste à faire pour les mettre en oeuvre de façon efficace.
Directrice de l'advocacy à Human Rights Watch, Peggy Hicks ne dit pas autre chose: "Les pays qui se soucient des droits de l'homme devraient arrêter de se gausser des défauts du Conseil et devraient plutôt s'engager à le faire fonctionner. Comme premier pas, les Etats qui soutiennent un Conseil fort doivent être prêts à investir davantage de capital politique, de personnel et de ressources pour atteindre cet objectif durant cette période critique." A bon entendeur... S. Bu.

Les piliers de la diplomatie

Au bar du Serpent, au Palais des Nations, Luis Alfonso de Alba semble soulagé. Le paquet institutionnel proposé par le président du Conseil des droits de l'homme a été approuvé par consensus. Je lui ai demandé qu'elle a été sa recette pour engranger ce succès diplomatique. Sa réponse: "La persévérance et l'honnêteté. Je n'ai jamais vendu quelque chose que je ne pouvais pas réaliser." S. Bu.

La Chine: une volonté de puissance récompensée

La Chine a été l'un des acteurs centraux des négociations menées au Conseil des droits de l'homme en vue d'un consensus sur le projet institutionnel. Elle a fait monter les enchères très haut. Mais elle a été récompensée: selon les bruits de couloir, 14 ministres des Affaires étrangères auraient appelé Pékin lundi soir pour ramener la Chine à la raison du consensus. La gloire. Mais autre rumeur: à Pékin, ces appels auraient plus énergé qu'autre chose... S. Bu.

Le Canada groggy, la réforme du Conseil réussit

Le Canada n'a pas réussi sa tentative de torpille de dernière minute. Estimant que l'adoption du texte dessinant l'architecture institutionnelle du Conseil hier soir à minuit n'était pas conforme à la procédure, il a demandé un vote en plénière du Conseil. Mal lui en a pris: résultat du vote: 46 contre 1 (Canada). Le Conseil a adopté par consensus le paquet institutionnel du président Luis Alfonso De Alba. Un grand succès pour le multilatéralisme onusien. S. Bu.

Après la menace chinoise, c'est finalement le Canada qui pourrait torpiller le consensus

Selon les informations qui circulent au sein du Palais des Nations ce mardi matin, on dit que le Canada serait désormais l'obstacle à l'adoption par consensus du texte du président De Alba. Le pays à la feuille d'érable exigerait un vote.
De l'avis d'acteurs proches du dossier, l'attitude du Canada serait encouragé par les Etats-Unis. Les prochaines heures seront décidément cruciales. S. Bu.

Nouveau coup de théâtre: on ne sait pas si le Conseil des droits de l'homme va approuver le projet institutionnel

En l'espace de 24 heures, les nouvelles les plus contradictoires ne cessent de s'enchaîner. Après la déprime de la soirée de lundi, sur le coup de minuit, le président du Conseil a annoncé que le texte sur les mécanismes de protection à mettre en place avait fait l'objet d'un accord et qu'il allait pouvoir être adopté par consensus.

Aujourd'hui, douche froide: on ne sait pas quand une décision peut tomber et qui (aujourd'hui, le Conseil a une nouvelle physionomie avec ses nouveaux membres et son nouveau président) peut la prendre. C'est le flou total. Il faut décidément avoir les nerfs solides pour ne pas perdre le fil du Conseil... S. Bu.

Extraordinaire retournement de situation: le consensus triomphe

Toute la soirée de lundi, les ambassadeurs étaient tous d'humeur morose. Selon eux, le Conseil des droits de l'homme courait à l'échec. Les signaux qui filtraient des négociations étaient mauvais.

A minuit sonnante, le président Luis Alfonso De Alba, livide après une journée démentielle, a annoncé la surprise sans chichi, sans ouvrir le débat. Le consensus a triomphé. Le retournement est incroyable.

Mardi, la plénière du Conseil des droits de l'homme adoptera plus officiellement le projet de construction institutionnelle du Conseil. Pour l'ambassadeur mexicain dont le mandat vient d'expirer, c'est un succès manifeste obtenu à la force d'une méthode de négociation décriée par certains, mais finalement d'une redoutable efficacité. S. Bu

L'examen périodique universel fait peur aux grandes puissances

Lundi soir, on croyait que seule la Chine mettait les pieds au mur pour éviter que les droits de l'homme se développent dans le cadre onusien. On a tort. De l'avis de certains diplomates, ce sont désormais les grandes puissances qui craignent l'impact de l'examen périodique universel . Ce mécanisme, qui équivaut à une évaluation de la situation des droits de l'homme effectuée par les pairs (à savoir trois autres Etats du Conseil), a en effet ceci d'intéressant qu'il ne limite pas le scannage des droits de l'homme aux seuls pays émergents, mais qu'il met les grandes puissances dans le même bain. Manifestement, Chine, Russie (membres) et Etats-Unis (non-membre) n'aiment pas cela. S.Bu.

L'Assemblée générale de l'ONU va-t-elle reprendre le dossier de Genève?

C'est la grande inquiétude en cas d'échec confirmé de la construction institutionnelle du Conseil des droits de l'homme. Même si les choses demeurent floues au niveau des procédures, le dossier Conseil des droits de l'homme pourrait retourner à la case départ, soit l'Assemblée générale de l'ONU à New York. Pas très bon pour l'image de Genève. S. Bu

Les textos ou SMS au coeur du Conseil

Autre rumeur folle: les Chinois maintiendraient le contact avec Pékin, dans les négociations, en s'envoyant des textos ou SMS.
Les SMS passent peut-être entre les mailles du filet genre Echelon... S.Bu