Vendredi, on pouvait lire un sentiment de grande satisfaction sur le visage de l'ambassadeur allemand Michael Steiner, qui représente l'Union européenne au sein du Conseil des droits de l'homme. Pour contrecarrer un projet de résolution de l'Algérie (coordinateur du groupe africain) jugé scandaleux par les ONG, mais aussi par plusieurs membres du Conseil, Michael Steiner avait déposé un autre projet de résolution. Vendredi, c'est le sien, moyennant plusieurs amendements, qui a été adopté par consensus. Succès diplomatique donc.
Pour les journalistes, petite frustration tout de même pour parler de ce succès. L'ambassadeur Steiner tient bien un briefing à l'heure du déjeuner, mais "off the record". Mon confrère et non moins anglais Gordon Martin pose alors la question: "Que doit-on indiquer dans nos papiers? Senior official? Peut-on rajouter Union européenne?
Décidément, les droits de l'homme sont devenus à ce point une matière délicate que même les succès ne peuvent pas être partagés publiquement. S. Bu
Quel était ce projet de résolution de l'Algérie? En quoi était-il scandaleux? Merci pour toute explication.
Rédigé par : Claude | 01/04/2007 à 13:28
Le projet de résolution présenté initialement par l'Algérie était totalement lénifiant par rapport à Khartoum. Dans le texte, le Conseil des droits de l'homme "saluait la coopération du gouvernement soudanais" en matière de droits de l'homme.
Si ce projet avait été maintenu et adopté, l'Union européenne aurait exigé la tenue rapide d'une session spéciale sur le Darfour. 17 Etats se disaient prêts à agir dans le sens de l'UE. S. Bu
Rédigé par : Stéphane Bussard | 02/04/2007 à 15:12